Разделы

Юридическая фирма Sameta – в рейтинге лучших в разрешении споров в судах по версии «Право.ru» за 2018 год.

16.05.2019

«Право.ru» представляет третье по счету исследование рынка литигации в России, в которое вошли самые успешные юрфирмы в области судебной практики - Федеральное исследование, компании с количеством дел 30 и больше.

По данным Судебного департамента, число споров в России увеличивается: ежегодный прирост количества исков в арбитражных судах превышает 10%. По итогам 2018 года рост составил больше 16% – число зарегистрированных исков перевалило за 2 млн.

На федеральном уровне компании с числом дел 30 и более были распределены по четырем группам. Юридическая фирма Sameta вошла в III группу.

Методология рейтинга

Аналитики «Право.ru» проанализировали 10 404 финальных решений российских арбитражных судов, которые были приняты за период с 1 января по 31 декабря 2018 года.

Учитывалось участие компании только в качестве истца и ответчика, не учитывались иски о взыскании судебных расходов, процессы по оспариванию отказа в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и т. д. Если в рамках одного спора был подан встречный иск, то мы учитывали два решения и суммы двух исков. Исключение составляли встречные иски о признании сделок недействительными.

При расчете таблиц и распределении компаний по группам (внутри каждой группы компании расположены в алфавитном порядке) учитывалась совокупность таких параметров, как:

  • общая сумма исков была посчитана суммированием всех заявленных истцами требований (без учета исхода дела и вне зависимости от того, какая сумма была взыскана в результате разрешения спора), кроме того, сумма дела учитывалась один раз вне зависимости от того, сколько решений было принято по нему в 2018 году, в случае участия в одном деле двух и более юркомпаний сумма иска пропорционально не делилась;
  • количество дел в производстве у компаний в 2018 году;
  • количество решений финальных инстанций в судах за 2018 год;
  • балл за результат в судах (за каждое положительное для компании решение мы ставили один балл, частичное удовлетворение иска – 0,5 балла, проигрыш – 0,1 балла. Если иск оставлялся без рассмотрения, дело заканчивалось мировым соглашением, спор направлялся на пересмотр в кассации, то мы оценивали такой исход индивидуально в зависимости от материалов дела);
  • медианное значение суммы иска – средняя сумма иска без учета аномальных отклонений (самых крупных и самых мелких дел);
  • производный параметр – балл за результат в судах / количество решений.


Возврат к списку



СОФТИС - разработка сайта